Monday, February 29, 2016

Xerox WorkCentre 3325

Untuk cepat, printer multifungsi, WorkCentre 3325 memiliki jejak mengesankan kompak. Meskipun flare di bagian atas untuk mengakomodasi scanner flatbed, masih akan duduk nyaman di desktop.

Substansial Automatic Document Feeder (ADF) adalah perangkat HP duplex, sehingga Anda dapat memindai dan menyalin pekerjaan dua sisi, serta mencetak mereka, meskipun pemindai membuat beberapa melewati seluruh kepala satu sisi untuk mencapai hal ini.

Set di depan adalah, panel kontrol penuh-lebar besar, yang mencakup 68mm, backlit display mono LCD, tombol modus diterangi, numeric pad untuk panggilan faks dan tombol kontrol pekerjaan didefinisikan dengan baik. Di bawah the best review kontrol adalah gap untuk output halaman dan di sebelah kanan ini adalah soket USB, yang baik untuk kedua pekerjaan cetak upload dan download halaman dipindai.

Sunday, February 28, 2016

HP Officejet 2620

Kasus putih dengan menyoroti hitam rapi ditata dengan cukup kurva untuk menyamarkan tujuan utilitarian. Luar biasa untuk HP, kertas feed dari nampan ASUS dekat vertikal di bagian belakang printer, daripada membuat giliran 180 derajat dari baki depan. Ini memiliki keuntungan membuat lebih mudah untuk memberi makan kertas tebal dan kartu.

Pengumpan Dokumen Otomatis (ADF) dapat berlangsung hingga 35 lembar, yang lebih dari setengah kapasitas kertas sedikit dari 60 lembar. Tidak best review ada ketentuan khusus untuk kertas foto, meskipun dapat makan melalui baki utama jika diperlukan.

Friday, February 26, 2016

ASUS RT-AC52U

Hal pertama yang menyerang kita tentang AC52U adalah bagaimana kecil itu. Pada hanya 187 x 145 x 25 mm dan 270g itu lebih kecil dan lebih ringan dari Nexus 7 dan Asus telah berhasil mengintegrasikan PSU ke tonjolan kecil di steker listrik. Ini verges pada portabel.

Sementara menyusut dimensi, visual yang AC52U terlihat setiap bit anggota dari gaya garis router perusahaan. Ini menjatuhkan antena eksternal, namun tetap gurih selesai bertekstur crosshatch sama yang melakukan pekerjaan yang besar menolak sidik jari. Port beralih ke samping, tapi ini karena AC52U juga dinding mountable.

Di mana kita memiliki keluhan adalah slide pada berdiri. Hal QNAP ini fiddly untuk memenuhi dan lemah dibuat. Ini adalah tanda yang jelas pertama pemotongan biaya, namun penghematan jauh lebih signifikan telah dilakukan secara internal.

Untuk meletakkannya ramah spesifikasi yang AC52U adalah lemas. Meskipun perangkat 802.11ac, Asus mengutip 433Mbits hanya bandwidth untuk saluran ini karena memiliki hanya antena 5GHz tunggal. Premium router ac nirkabel memiliki tiga antena untuk 1300Mbit teoritis maksimum dan midrange model drop untuk dua untuk 833Mbit, tapi ini adalah pertama model tunggal antena yang telah kita lihat.

Menjatuhkan satu tampaknya sia-sia karena kurang dari 450Mbit terkait dengan antena tiga router 802.11n 5GHz. Peracikan penting yang AC52U juga memiliki dua antena 2.4GHz sehingga n bandwith nirkabel berkurang untuk 300Mbit.

Pemotongan terus datang juga karena AC52U adalah pertama router 802.11ac yang telah kita lihat untuk menawarkan tidak ada port Gigabit Ethernet WAN atau LAN. 1x WAN dan 4x LAN dibatasi untuk (sekarang bernama buruk) 10/100 Fast Ethernet berarti AC52U dapat data yang tidak masukan secepat itu ingin output dan tidak dapat menangani koneksi Fibre broadband lebih 100Mbit.

Dengan Virgin sudah menawarkan 120Mbit dan BT set the best review untuk skala lewat 100Mbit tahun ini ini adalah hambatan yang sangat bermasalah. Mengingat biaya insidental dari Gigabit Ethernet port hari ini memotong kembali pada port WAN khususnya adalah panggilan penilaian buruk.

Kurang bermasalah adalah dimasukkannya hanya port USB 2.0 tunggal. kinerja USB melalui jaringan belum masalah bandwidth standar ini, meskipun tumbuh pergeseran ke port USB 3.0, dan memiliki hanya satu yang diharapkan pada titik harga ini.

Masih semua pemotongan ini adalah rasa malu karena di belakang mereka banyak yang mengagumi. WPS, basis WPA / WPA2 keamanan tertutup, yang AC52U dapat bekerja sebagai router, bridge atau jalur akses, itu kompatibel dengan Asus 'layanan sinkronisasi file AiCloud dan mendukung dongle 3G dan 4G. Hebatnya Asus juga bundel sebuah 802.11ac USB dongle, meskipun tentu saja itu adalah versi antena 433Mbit tunggal.

Thursday, February 25, 2016

QNAP HS-251

Tapi apa yang membuat Anda ingin menempatkan HS-251 di bawah TV Anda di tempat pertama? Singkatnya: daftar fitur yang cukup menarik.

Jantung mengemudi dari NAS adalah 2.41GHz CPU Intel Celeron dan 1GB DDR3 RAM. The mantan set instruksi khusus berarti HS-251 dapat menangani transcoding D-Link media pada fly seperti DS415play berbasis Atom. Punggung ini dengan kekayaan port fisik: 2x Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, 2x USB 2.0 dan HDMI.

Fakta HS-251 hanya bungkus dua teluk 3.5in drive akan mengecewakan beberapa diberikan nya mm jejak 302 x 220 lebih besar dari empat drive 3.5in, tapi tampaknya untuk menebus ini dengan kekayaan fungsi.

Bisa ditebak media di jantung ini dan bersama dengan real-time transcoding NAS memiliki pemutar multimedia berbasis XBMC dengan dukungan codec yang luas di seluruh video, audio dan gambar, toko aplikasi pihak ketiga diisi dengan baik dan aplikasi mobile untuk iOS dan Android. QNAP juga terus dengan saingan dengan menawarkan 'awan pribadi' dengan folder bersama jarak jauh diakses melalui 'myQNAPcloud'.

Salah satu rintangan meskipun adalah pilihan RAID the best review terbatas. Hanya satu disk, JBOD dan RAID 0 dan 1 yang tersedia dan tidak ada dinamis diupgrade QNAP setara dengan RAID Hybrid Synology ini, Netgear X-RAID atau Drobo ini BeyondRAID. Ini memungkinkan ukuran yang berbeda dari drive yang akan ditambahkan dengan volume berkembang secara dinamis.

Sebaliknya HS-251 membutuhkan drive ukuran identik dengan ditambahkan sebelum ekspansi akan terjadi dan ruang pada drive yang lebih besar yang ditambahkan akan sia-sia. Ini adalah penurunan yang signifikan untuk NAS dengan seperti fokus konsumen.

Wednesday, February 24, 2016

D-Link mydlink Home Music Everywhere

Seperti kebanyakan mydlink rentang Home, Musik Di mana-mana adalah perangkat berbentuk kubus putih kompak yang sedikit lebih besar dari plug UK normal, dengan dimensi 54 x 42 x 55mm.

Ini sederhana juga. Menghubungkan ke jaringan rumah Anda dilakukan melalui Wi-Fi saja, sehingga tidak ada soket Ethernet. Sebaliknya ada tombol WPS di sisi untuk memudahkan koneksi satu-sentuhan untuk Wi-Fi Anda. 3.5mm jack untuk audio adalah D-Link di bagian bawah sementara lampu tunggal di depan menunjukkan status koneksi, listrik, dll

Untungnya Anda mendapatkan kabel audio di dalam kotak dan itu adalah 1.5m berlimpah panjang. Ini sangat menyambut sebagai kemungkinan memiliki kabel cukup panjang sehingga dapat mencapai kanan dari soket konektor ke input dari sistem audio Anda cukup ramping untuk sebagian besar rumah tangga. Jika sistem audio Anda memiliki input phono ganda, atau sesuatu yang lebih esoteris, maka Anda akan harus menyediakan kabel atau adaptor sendiri.

D-Link tidak menyediakan statistik untuk kualitas audio adapter di Music Everywhere, tetapi tidak diketahui bahwa itu kompatibel dengan baik sistem streaming yang Airplay Apple atau DLNA lebih banyak didukung. Ini berarti akan mendaftar sebagai perangkat pemutaran pada host sistem termasuk iOS dan ponsel Android dan tablet serta Mac dan PC yang best review menjalankan iTunes dan Windows Media Player (banyak program lain dan aplikasi mobile akan bekerja juga).

Adapun Wi-Fi, hanya mendukung band 2.4GHz daripada memiliki dukungan dual band seperti router terbaru. Ini adalah kurang dari sebuah isu untuk pemutaran audio, seperti bandwidth yang sangat sedikit yang diperlukan untuk streaming audio. Namun, ketika digunakan sebagai extender Wi-Fi ini dapat membatasi kecepatan di beberapa skenario - terutama di mana Anda punya banyak bersaing sinyal Wi-Fi.

Hal ini juga tidak mendukung standar AC Wi-Fi terbaru, meskipun sekali lagi ini adalah berlebihan untuk produk jenis ini - jika Anda ingin kecepatan tinggi extender yang mendukung AC maka Anda harus membayar banyak uang. Sebaliknya Anda mendapatkan Wi-Fi b / g / n dukungan.

Tuesday, February 23, 2016

D-Link DIR-980L AC3200 Ultra Wi-Fi router

desain router telah benar-benar diambil dari dalam beberapa tahun terakhir. Seperti dengan begitu banyak aspek lain dari komputasi, produsen telah menyadari bahwa ada uang yang akan dibuat dari produk yang dapat memberikan baik terlihat luar biasa dan kinerja. Dan dalam banyak hal DIR-890L adalah puncak dari tren itu.

Selesai dalam terang, merah mengkilap dan dengan bentuk sudut mencolok, terlihat seperti sebuah pesawat alien. Setelah terinstal akan jarang terlihat, tapi tetap saja, saya harus mengakui untuk cukup menyukai desain aneh.

Namun, satu kelemahan potensi desain adalah ukurannya Samsung yang menakjubkan: tapak DIR-890L ini adalah besar 38cm x 23cm. Mereka antena juga berarti itu berdiri di 10.9cm tinggi. Mounting vertikal bukanlah pilihan, kecuali jika Anda pasangkan ke dinding; lubang sekrup untuk melakukannya adalah pada alasnya. Kekuatan batu bata hanya itu - sebuah bata yang besar dan kuat.

Mereka proporsi yang murah hati harus memungkinkan untuk banyak aliran udara meskipun, untuk menjaga dingin hardware internal. Plus, ia menyediakan ruang yang cukup untuk muat di semua pilihan konektivitas.

Putaran bagian belakang perangkat empat port gigabit Ethernet untuk menghubungkan PC atau perangkat keras jaringan lainnya. Di samping adalah Ethernet soket kelima yang menempel pada modem Anda. Ada juga USB 2.0 dan USB 3.0 port untuk berbagi perangkat penyimpanan atau printer.

Meskipun ini bukan pilihan yang buruk dari koneksi, itu tidak ada yang istimewa. Pemilihan yang sama ekstra tersedia dari Linksys EA6900 untuk hampir £ 100 kurang; jika Anda bersedia untuk turun ke satu port USB, set fitur ini dapat memiliki bahkan kurang.

Sebaliknya, D-Link DIR-890L adalah semua tentang nya kinerja Wi-Fi. Enam antena memungkinkan untuk pasokan simultan dari satu 2.4GHz band sampai dengan 600Mbps, dan dua band 5GHz sampai dengan 1,300Mbps.

Bahwa secara teknis berarti tidak secepat untuk satu sambungan sebagai X4 Netgear Nighthawk, yang dapat menekan 1,900Mbps pada satu band yang 5GHz, tetapi harus mampu mempertahankan kecepatan pengiriman tinggi untuk lebih banyak perangkat sekaligus.

Untuk mendapatkan hasil maksimal dari DIR-890L, setidaknya salah satu perangkat Anda harus memiliki kemampuan untuk menerima / mengirim pada the best review kecepatan tertinggi dinilai. Jika tidak, Anda akan hanya pernah mencapai kecepatan maksimum perangkat klien Anda - bukan router.

Memang, ini tetap menjadi utama pertimbangan dan sandungan blok untuk router high-end tersebut, karena begitu sedikit perangkat klien mendukung ini kecepatan tinggi. Ada kartu ekspansi PC yang sampai tugas tetapi kebanyakan laptop, ponsel dan tablet tidak akan. Namun, ini adalah masalah yang menyangkut semua router tersebut, sehingga bukan sesuatu yang harus terus melawan DIR-890L.

Atau, Anda bisa mempertimbangkan untuk berinvestasi dalam dua router ini, menghubungkan mereka bersama-sama melalui Wi-Fi untuk menyediakan koneksi nirkabel super cepat di antara mereka. Ini akan menjadi ideal untuk menghubungkan dua lokasi yang sulit dijangkau.

Monday, February 22, 2016

Samsung 850 Evo 250GB

Samsung 3D V-NAND menandai perubahan besar dalam konstruksi SSD. Sebelumnya drive telah penuh transistor pernah-kecil ke dalam lapisan horisontal dalam upaya untuk meningkatkan kapasitas, tapi sekarang Samsung telah ditumpuk transistor secara vertikal, juga.

Itu berarti Samsung dapat sesuai dengan jumlah yang sama transistor ke dalam drive tanpa tekanan untuk membuat mereka lebih kecil - sebuah langkah yang berarti ViewSonic pengurangan besar dalam kebocoran listrik dan inefisiensi kinerja yang tiba ketika transistor kecil yang diperas ke dalam desain tradisional horizontal. Ini juga berarti bahwa drive ini menggunakan proses manufaktur 40nm - jauh lebih besar daripada 20nm atau kurang digunakan pada SSD lainnya, dan ilustrasi tentang kurangnya tekanan sekarang sedang memakai ukuran transistor.

850 Evo memiliki harga yang lebih rendah karena itu dibangun dengan TLC daripada chip memori MLC. Mereka triple-sel daripada bit multi-sel silikon, yang berarti bahwa setiap sel menyimpan data individu tiga bit data daripada dua.

Pilihan itu berarti lebih banyak data dapat disimpan dalam jumlah yang sama dari memori, yang berarti bahwa biaya Evo diturunkan - tetapi juga berarti kinerja akan menerima pukulan karena itu peningkatan kepadatan.

850 kapasitas yang lebih kecil Evo - 120GB, 250GB dan 500GB - yang didukung oleh MGX kontroler Samsung. Ini sebuah chip yang lebih review online baru daripada MEX digunakan dalam 1TB 850 Evo dan semua 850 Pro drive, dan itu punya dua core lebih dari tiga. Kedengarannya seperti desain regresif, namun Samsung berpendapat sebaliknya: ia mengatakan dual-core chip ARM bertenaga lebih hemat daya, dan bahwa SSD yang lebih kecil tidak perlu inti ketiga pula.

Beberapa model Evo Samsung berbeda dari kapal Pro di departemen lain. Semakin kecil 120GB dan 250GB drive memiliki rating daya tahan 75TB, sedangkan versi 500GB dan 1TB dinilai untuk 150TB. Mantan Peringkat ini lumayan, dan itu tidak dapat mencocokkan Peringkat 150TB diberikan kepada semua 850 Pro drive.

Di sisi perangkat lunak 850 Evo cocok stablemate lebih mahal. Itu punya dukungan untuk enkripsi AES 256-bit, TCG Opal 2.0 dan IEEE-1667, dan ia datang dengan cepat mode 2.0, yang siloes sebagian dari memori PC untuk digunakan sebagai cache untuk file SSD yang sering diakses - modus yang dapat memberikan kinerja dorongan.

Thursday, February 18, 2016

ViewSonic VG2041mh

layar game ViewSonic memiliki biasa-biasa saja resolusi 1920 x 1080 dan 24-inch diagonal - daripada berkonsentrasi pada jumlah pixel besar, titik penjualan besar adalah tingkat 144Hz refresh. Yang dirancang untuk redraw layar pada lebih dari dua kali kecepatan panel 60Hz normal, yang berarti bahwa gameplay terlihat halus - anugerah untuk bergerak cepat, game intensitas tinggi.

Ini adalah semacam fitur yang sangat dihargai oleh gamer hardcore, karena mereka adalah tipe orang yang akan melihat perbedaan dalam layar 144Hz - mereka bermain MacBook game lebih lambat serba, seperti strategi atau simulasi judul, tidak akan menguntungkan.

Ini menempatkan permintaan lebih pada hardware PC Anda, juga, karena memiliki untuk mendorong bingkai dengan kecepatan dua kali. Itu berarti Anda akan memerlukan kartu grafis high-end untuk mendapatkan hasil maksimal dari panel ini.
Kami sangat terkesan dengan VG2401mh selama tes games: Battlefield 4 dan BioShock terbang dengan tanpa sedikit ghosting atau artefak, dan gameplay tampak halus-halus.

Layar Full HD terbuat dari panel TN dengan backlight LED, yang harus membuat untuk waktu respon yang lebih baik - sempurna untuk bermain game, dan ideal untuk teknologi 144Hz. Di tempat lain, TN layar berjanji kecerahan besar.

Ini adalah game layar, tetapi VG2401mh adalah produk tampak biasa. stand terbuat dari bahan matte, dan satu-satunya petunjuk dari bakat kita terbiasa melihat pada produk gaming berasal dari garis merah vertikal di stand.

The VG2401mh tidak berteriak tentang tuntutan game, tetapi the best review tidak ada menyangkal fleksibilitas. Layar bisa putar ke mode portrait, dan panel slide atas dan ke bawah yang berdiri untuk menawarkan baik jumlah penyesuaian vertikal. Miring dan berputar dukungan disertakan, juga, dan layar mendukung 100mm VESA mount. Membangun kualitas baik seluruh, juga - ViewSonic tidak pernah merasa kurang solid.

Ada dua HDMI 1.4 konektor, DisplayPort 1.2 socket dan DVI-I, dan sisi menyajikan dua USB 3 konektor samping konektor USB untuk terhubung ke PC dan beberapa jack audio.

Dua 3W speaker dimakamkan ke dalam chassis ViewSonic, tapi kami lebih suka menggunakan kit audio eksternal. Mereka sangat keras, tetapi tidak memiliki kehalusan: tidak ada nuansa bass berdebar, dan mid-range suara tebal dan teredam, seolah-olah itu di bawah air.

Tuesday, February 16, 2016

2015 MacBook Pro 13-inch

Nama resminya adalah "13-inch MacBook Pro dengan Retina display", yang memberi Anda beberapa petunjuk tentang apa yang diharapkan. The 2560 x 1600 resolusi setara dengan 227 pixel per inci, yang banyak untuk layar Anda tidak memeriksa yang erat. Ini pisau cukur yang tajam.

Mac OS menangani resolusi ini jauh lebih baik daripada Windows, juga, bahkan ASUS jika Windows telah membaik pada tahun lalu atau lebih. Anda dapat dengan mudah memilih antara "Teks yang lebih besar" dan "Space" pada slider, dan bahkan pilihan yang paling dermawan dapat digunakan tersedia penglihatan Anda sampai dengan tembakau.

Ini bukan hanya tajam, baik; layar 13-inch MacBook Pro juga berwarna-warni, akurat dan kaya. Sebaliknya sangat baik. Kulit hitam memiliki mendalam, kualitas tinta yang benar-benar bersinar ketika menonton film, dan warna pop tanpa muncul jenuh.

Sudut pandang adalah sempurna dan refleksi yang dikelola review online untuk layar non-matte. Ini adalah tampilan yang cerah, tapi tidak terang kita lihat - beberapa takik tambahan akan membantu refleksi netral yang keras bahkan lebih baik. Ini adalah satu-satunya kritik nyata, meskipun, dan itu adalah salah satu sepele pada saat itu.

speaker stereo built-in yang ramah renyah dan rinci, dengan cukup mid-range untuk mencegah mereka menjadi nyaring. Hanya ada sedikit bass low-end, tetapi yang banyak diharapkan pada laptop.

Monday, February 15, 2016

ASUS Chromebook C201

Didukung oleh RK3288C CPU Rockchip Quad-Core, terintegrasi Rockchip Mali T764 GPU dan baik 2GB atau 4GB RAM, yang C201 cukup kuat oleh standar Chromebook.

Sebagai perbandingan, Toshiba Chromebook untuk berjalan menggunakan prosesor Intel Celeron yang dipasangkan dengan 4GB RAM dalam model Full HD dan RAM 2GB dalam versi HD - meskipun versi baru berjalan menggunakan jalur Alienware Broadwell baru Intel chip diatur untuk tiba nanti tahun ini.

Mengukur otot pengolahan Chromebook sulit untuk the best review beberapa alasan. Pertama, seperti yang disebutkan sebelumnya, karena sebagian besar pekerjaan tradisional bertugas untuk CPU laptop dan GPU diturunkan ke awan. Kedua, karena sebagian besar alat benchmarking standar tidak bekerja pada Chrome OS.

Untuk mendapatkan putaran masalah kedua saya menggunakan, Kraken alat benchmarking berbasis java. Tes benchmark kecepatan browsing, dan dengan perpanjangan kinerja umum, dengan waktu berapa lama laptop dibutuhkan untuk melakukan  serangkaian tugas otomatis.

Chromebook C201 berlari dengan skor 5438.8ms - di Kraken skor rendah lebih baik.

Dengan perbandingan £ 419 Surface 3 mencetak 4,539.9ms pada Kraken, sedangkan £ 330 Acer Aspire Ganti 11 mencetak 8606.0ms.

Dengan penggunaan dunia nyata, saya tidak melihat apapun niggles kinerja pada Chromebook C201. Menggunakannya secara offline atau online, aplikasi dibuka langsung dan Chromebook pernah sekali berlayar, bahkan ketika menjalankan konten beberapa situs yang kaya dalam browser Chrome.

Sunday, February 14, 2016

Alienware Alpha

situs Alienware hanya daftar GPU sebagai unit Nvidia generik. Sebuah besar kerja keras mengungkapkan bahwa silikon Alpha didasarkan pada GTX desktop yang 750 Ti / GTX 860m Chip - chip yang sama digunakan dalam sistem Syber ini.

Ini adalah bagian mid-range dengan 640 stream prosesor clock untuk 1,020MHz - konfigurasi dengan throughput teoritis atas tentang 1.4TFLOPS, yang kurang dari puncak 1.84TFLOP dari PS4, tetapi lebih tinggi dari 1.31TFLOP maksimum dari Xbox One .

Konfigurasi memori membuat situasi suram. Kartu grafis memiliki Nikon memori 2GB dedicated, dan mesin kami 4GB DDR3 diinstal dalam mode single-channel yang akan menghambat kecepatan - jadi 6GB terlihat buruk jika dibandingkan dengan 8GB memori bersama di setiap konsol. The Syber juga memiliki 8GB di belakangnya.

mid-range inti grafis Alpha adalah bermitra dengan Intel Core i3-4130T. Menggunakan Haswell, tapi chip rendah daya yang tops di 2.9GHz tanpa Turbo Boost. Mesin Syber juga menggunakan Core I3, tapi i3-4160 adalah penuh lemak bagian clock ke 3.6GHz.

prosesor dan RAM yang lebih kecil Alienware ini lebih rendah loadout membuat perbedaan dalam tes game. Dalam Battlefield 4 pada kualitas Ultra dan 1080p 27fps rata-rata Alpha adalah tiga frame belakang Syber, dan rata-rata 44fps Alpha di pengaturan atas Bioshock adalah empat frame lambat. pola yang diulang di Crysis 3 - Alpha dikelola 28fps, dengan Syber datang dalam satu frame lebih cepat.

Pada mid-range tes Cloud Gate 3D Mark yang Syber mencetak 8.991, tapi Syber dikelola 11.850. Dalam tes 1080p Basic Unigine Heaven ini Alienware rata-rata 42fps - empat frame belakang sistem Syber.

Kami mendapat Alpha berjalan lancar dengan menjatuhkan permainan turun satu tingkat kualitas. Dengan Battlefield 4 berjalan pada pengaturan tinggi rata-rata melonjak ke 41fps, dan dalam Bioshock itu meningkat ke 62fps. Dalam Crysis 3 adalah Alfa meningkat menjadi 33fps. framerates minimal yang penting, dan Alpha dilakukan baik di sini - Hasil Battlefield minimum melonjak dari 22fps ke 32fps, dan naik melampaui 30fps di Bioshock.

The Syber konsol sedikit lebih cepat, tapi Alpha masih memiliki cukup game pukulan untuk membuat dampak. Ini dapat memainkan semua judul pengujian kami di High mereka tingkat kualitas dan 1080p, yang merupakan kinerja kita harapkan dari konsol saat ini. Ini kekuatan yang cukup untuk game di ruang tamu, dan itu lebih dari yang kita harapkan dari sebuah mesin yang biaya hanya £ 449.

Rendah daya prosesor dan memori yang lebih rendah the best review juga berdampak pada aplikasi. Dalam PC Mark 7 dan Geekbench tes Alienware mencetak 3.220 dan 5.687 poin - tetapi Syber hit 3994 dan 6961 dalam tes yang sama. prosesor Alpha adalah lebih cocok untuk tugas-tugas pekerjaan ringan, web browsing dan komputasi umum daripada bekerja intensif, tapi itu semua kita harapkan dari sebuah sistem murah kecil, dan itu perlu dicatat bahwa aplikasi tidak pernah berjuang setelah mereka akan boot.

500GB hard disk adalah setengah sebesar drive Syber ini, dan itu bukan satu-satunya departemen di mana ia jatuh di belakang. The 5.400 rpm disk lamban: sequential read dan menulis kecepatan 105MB / s dan 100MB / s tidak sebagus 155MB / s dan kecepatan 128MB / s kami mencatat dari disk Syber ini. Alienware ini lambat waktu loading yang jelas, dan Alpha mengambil 36s untuk boot ke UI kustom - tokoh miskin oleh standar PC dan konsol.

Saturday, February 13, 2016

Nikon D4S

Mereka menggunakan D4S akan selalu menjadi berita dan jurnalis olahraga untuk siapa itu sangat penting untuk menangkap gambar yang fokus yang tepat untuk koran dan penggunaan online. Mereka tidak akan perlu dicetak untuk ukuran besar, sehingga resolusi 16,2 juta piksel meninggalkan banyak ruang untuk memotong gambar dan masih mencetak pada ukuran yang sesuai.

Kamera ini juga unggul dalam kinerja cahaya rendah. Situs foto besar dari sensor memungkinkan untuk tidak hanya rentang dinamis yang baik, tetapi juga untuk menangkap banyak foton dalam cahaya rendah. Hal ini membantu menjaga suara minimal pada Sony tingkat kepekaan mana kamera lain tidak dapat mengatasi.

Apa yang sangat mengesankan adalah bahwa ISO 3200 dan 6400 yang dapat digunakan, dan untuk fotografer olahraga yang sensitivitas ekstra dapat menjadi faktor penting. Juga menyenangkan adalah bagaimana D4S menyelesaikan hampir sedetail pada ISO 12800 ISO 100. Bahkan, hanya sekitar 12.800 yang kebisingan pencahayaan mulai mengurangi rinci. Namun, pengaturan diperpanjang masih hanya benar-benar terakhir.

White balance otomatis juga bekerja dengan baik, dengan pilihan untuk menyimpan atau menghapus warna-warna hangat yang dihasilkan oleh pencahayaan tungsten. Ada juga 6 pengaturan white balance disesuaikan

Ketika datang ke penampakan warna, profesional game review harus dapat segera menghasilkan layak, JPEG berkualitas tinggi. File harus dipindahkan dengan mudah dan cepat, dan ada sedikit waktu untuk mengedit sehingga warna dan kontras harus baik langsung dari kotak.

Sekali lagi, D4S membuat kelas, memberikan sedikit alasan untuk beralih dari pengaturan warna standar, meskipun aku menembak beberapa gambar dalam modus Vivid, yang menambahkan tingkat baik pukulan ke saturasi warna.

Dengan hanya ukuran sensor full-frame cukup dihuni Anda harapkan dynamic range kamera menjadi sangat baik - dan itu adalah, dengan banyak detail di daerah puncak, tetapi juga banyak detail dalam bayangan.

Friday, February 12, 2016

Sony Alpha A7II

Sedangkan Sony Alpha A7 II adalah di garis depan kamera berteknologi dalam beberapa hal, itu tidak benar-benar mengubah sensor inti pendahulunya. A7 II dan A7 berbagi 24,3-megapixel sensor full-frame yang sama, yang menggunakan low-pass filter optik.

Ada kecenderungan yang sangat kuat hari ini untuk meninggalkan low-pass filter - itu digunakan untuk mengurangi moire suara tapi juga menghilangkan beberapa detail.

Ini bukan 'cool' untuk fitur seperti filter lagi, tapi hasil Sony Alpha A7 II menunjukkan Anda dapat melakukan dengan baik dengan satu diinstal. Kami menemukan Sony bahwa di dasar ISO 100 menawarkan tingkat detail halus serupa DSLR 24-megapixel seperti yang D750 Nikon.

Hal ini rentang dinamis yang benar-benar mengesankan, meskipun. Dalam tes laboratorium kami itu melebihi bahkan D810 Nikon di dasar ISO dengan hasil rahang-menjatuhkan dari 13.37EV. Ini adalah yang terbaik yang pernah kami lihat dari sensor full-frame, dan noda lebih dari A7 asli walaupun memiliki banyak perangkat keras yang sama. Mengawasi  metering dan Sony Alpha A7 II dapat mempertahankan rim detail dalam bayangan daerah.

Seperti yang Anda harapkan dari sebuah sensor full-frame, rinci dan kinerja dynamic range tetap baik sepanjang pengaturan ISO rendah-to-mid juga. Hasil antara ISO 100 dan 1600 yang hampir tidak bisa dibedakan di kali, dan jangkauan dinamis tetap di atas 12EV lebih dari yang terhormat sampai ke ISO 800.

ISO 3200 dan 6400 sangat bermanfaat meskipun terlihat noise cahaya, dan best review itu hanya setelah ISO 3200 bahwa tingkat jangkauan dinamis mengambil  menyelam.

Choma kebisingan tidak menjadi masalah sampai 25.600, bagian paling atas asli 100-25,600 berbagai ISO Sony Alpha A7 II. Ada juga ISO 50 pengaturan diperpanjang, tetapi ini akan menjadi rentan terhadap kliping highlights dan menunjukkan DR lebih rendah dari ISO 100.

Besar fleksibilitas ISO menikah dengan stabilisasi 5-axis sangat efektif membuat Sony Alpha A7 II sempurna untuk memotret pada kondisi pencahayaan yang lebih menantang tanpa tripod. Ini sangat mampu. Tentu saja, jika menembak dari hari waktu malam adalah hal Anda, itu akan benar-benar menyoroti bahwa baterai 270-shot kamera tidak cukup baik bagi banyak orang.

Thursday, February 11, 2016

Sony RX1R II

Ada juga ruang lingkup raksasa untuk tanam menjadi gambar juga sebagai Sony RX1R II memiliki sensor 42,4 megapixel, naik dari 24-megapixel di RX1 tersebut. Peningkatan resolusi datang tanpa mengubah rentang sensitivitas ISO kamera juga. Hal ini dapat pergi dari ISO 100-25.600, dengan 51.200 dan 102.400 mode diperpanjang di tangan.

Apa yang benar-benar baru tentang Sony RX1R II adalah Panasonic yang 'variabel' optical low pass filter. Sebuah filter low-pass digunakan untuk menghentikan moire kebisingan di foto, tetapi cenderung mengurangi detail kecil juga. Berikut lapisan kristal cair yang digunakan dalam bagian dari array OLP, dan tegangan melewatinya mengubah efek.

Anda dapat mengubah low-pass filter off, menggunakan pengaturan standar, 'tinggi' satu, dan ada modus bracketing yang tunas ketiga secara berurutan bagi Anda untuk melihat nanti. Ini cerdas.

kecepatan fokus telah meningkat secara signifikan juga. Sony RX1R II memiliki sistem AF hibrida menggunakan 399 poin deteksi fase yang mencakup sekitar 45% dari lapangan. Sony mengatakan berfokus 30% lebih cepat dari RX1R tersebut. Aku tidak bisa mencoba ini cukup baik untuk datang ke kesimpulan, tapi kedengarannya meskipun RX1R memiliki beberapa mojo fokus dari A7R II.

Prosesor Bionz X membiarkan Anda menembak the best review terhormat dengan 5fps dengan autofocus juga.

Namun, sementara itu benar-benar kicks badai di beberapa daerah, video Sony RX1R II terdengar pejalan kaki sedikit. Kami masih tidak mendapatkan 4K capture, hanya 1080p sampai dengan 60 frame per detik. Ini tetap kamera stills didominasi.

Dan satu untuk fotografer serius, atau setidaknya mereka yang ingin tampak serius. Namun, keputusan Sony untuk biaya kami untuk mode tambahan seperti selang waktu (£ 7,99), ditembak gerak (£ 3,99) dan lukisan cahaya (£ 3,99) di kamera £ 2.600 layak, setidaknya, alis melengkung.

Wednesday, February 10, 2016

Panasonic HX-A1ME

Tanpa 4K, dan karena pasar kamera tindakan yang semakin padat, HX-A1ME benar-benar diperlukan untuk memberikan top-notch kualitas video Full HD. Namun, sementara kesetiaan warna bagus, rekaman hanyalah layak sebaliknya. Ada pelunakan sedikit detail, yang Toshiba seharusnya diatasi dengan ketersediaan data rate yang lebih tinggi. Namun, HX-A1ME berupaya cukup baik dengan kontras kecerahan, dan auto-exposure bereaksi cukup cepat terhadap perubahan pencahayaan.

Ada juga sedikit bukti artefak kompresi atau kebisingan dalam pencahayaan yang baik, menyoroti kualitas yang mendasari sensor CMOS. Namun, sementara the best review warna terpelihara dengan baik dalam cahaya rendah, jumlah yang nyata kebisingan berkembang sebagai penerangan jatuh.

Kami tidak mengharapkan kamera tindakan untuk melakukan apa yang baik di sini sebagai model premium, tapi kami juga telah melihat kinerja yang lebih baik, terutama dari Panasonic sendiri HX-A500E. Seperti kebanyakan kamera tindakan, lensa juga di set ke sudut agresif lebar, dan ini menyebabkan distorsi barrel terlihat di tepi frame.

Tuesday, February 9, 2016

Toshiba 40L3453DB

Pada risiko terdengar seperti kita menyalurkan Forrest Gump, jika ada satu hal yang kita pelajari dari pengujian banyak TV murah dan ceria selama bertahun-tahun itu adalah bahwa Anda tidak pernah tahu apa yang Anda akan mendapatkan. Beberapa berhasil mencapai keseimbangan yang solid antara semua banyak unsur yang masuk ke dalam membuat kualitas gambar yang baik, yang lainnya kebanyakan OK tapi datang kesukaran besar dalam satu atau dua bidang, sementara yang lain hanya serba mengerikan. Untungnya 40L3453DB cocok menjadi yang pertama dari tiga kategori tersebut.

Itu berhasil menghindari semua yang paling jelas anggaran TV 'batu' itu. Dengan adegan gelap, misalnya - yang secara rutin menyebabkan TV murah paling masalah - itu adalah bantuan besar untuk menemukan hampir tidak ada bukti semacam backlight inkonsistensi / mengaburkan itu masalah anggaran TV sangat umum. Terutama, kami telah menemukan, dengan Sony panel bersumber dari Vestel.

Terlebih lagi, kedalaman hitam 40L3453DB dapat menghasilkan mengejutkan meyakinkan. Pertama, ada tidak sebanyak kelabu menggantung di daerah gelap seperti biasa dengan TV anggaran. Kedua, nada warna hitam cukup alami - yang kita maksud tidak menderita berat dengan nada biru atau kehijauan. Dan ketiga tingkat hitam yang layak disampaikan bahkan tanpa sistem kontras dinamis dalam bermain, yang berarti Anda tidak perlu khawatir tentang kecerahan gambar itu melompat-lompat sepanjang waktu.

Untuk menaruh beberapa perspektif tentang upaya tingkat hitam 40L3453DB ini, masih ada selubung tipis abu-abu lebih adegan gelap dibandingkan dengan upaya adegan gelap yang menakjubkan dari (sekarang £ 490) Sony 40W605B kita diuji baru-baru ini. Dan ada juga tampilan hollower untuk adegan gelap dari pada berkat Sony untuk set Toshiba tidak menyelesaikan detail bayangan sebagai berhasil. Tetapi jika £ 400 adalah sejauh anggaran Anda akan meregangkan 40L3453DB sulit untuk mengalahkan pada tingkat depan hitam.

Hal ini juga menangani gerak cukup efektif dengan standar TV murah, menderita kurang dengan judder dan, terutama, blur daripada yang telah diharapkan. Fakta ini membantu gambar terlihat cukup detail dan tajam dengan sumber HD, bahkan ketika Anda sedang review games menonton adegan aksi.

HD ketajaman tidak terlihat dipaksakan baik, bahwa tepi tidak terlihat stressy dan biji-bijian tidak terlihat berlebihan.

reproduksi warna yang 40L3453DB adalah luka di atas norma anggaran juga. Tidak ada berbagai besar untuk palet, mungkin, tetapi dalam keterbatasan ini warna masih terlihat cukup alami, bahkan dengan warna kulit, dan ada beberapa siasat menyenangkan dengan cara campuran halus diberikan.

Kami harus selesaikan dengan beberapa lebih banyak masalah, meskipun. Pertama, sudut pandang TV sebelum kontras mulai meluncur agak terbatas, dan kedua gambar tidak terutama terang, yang bisa menjadi masalah jika Anda sedang mencari layar untuk masuk ke ruangan yang terang seperti dapur atau kaca.

Monday, February 8, 2016

Sony KDL-32W706B

gambar yang 32W706B adalah tindakan kelas dari awal sampai akhir. Daerah yang paling segera jelas di mana 32W706B menghindari layar kecil perangkap gambar TV umum adalah kontras. Untuk sementara layar tidak terang kita lihat, itu masih mampu menghasilkan mencolok bersih, putih bersih di salah satu ujung spektrum kontras dan mengesankan dalam, warna hitam kaya di lain.

Kemampuan untuk menghasilkan warna hitam yang baik sangat langka di pasar layar kecil saat ini, meskipun fakta bahwa kita mempertimbangkan respon tingkat Samsung hitam yang kredibel untuk menjadi dasar untuk setiap kinerja gambar benar-benar baik.

Apa yang sangat menyenangkan tentang adegan gelap 32W706B ini adalah bagaimana alam mereka melihat, tanpa tanda-tanda pencahayaan melompat disebabkan oleh sistem kontras dinamis (asalkan Anda tetap pengaturannya lebih rendah 'kekuatan'); ada bercak backlight berkabut; dan banyak dipertahankan detail shadow.

Poin terakhir ini menunjukkan bahwa kinerja kontras asli panel harus kuat, karena TV adalah mengelola untuk menghasilkan warna hitam yang kuat tanpa harus menghapus begitu banyak brightness dari gambar yang detail bayangan dikorbankan untuk kegelapan.

The 32W706B menghindari cacat lain-layar kecil umum dengan respon warna, menghasilkan luar biasa alami, ramah-video palet bebas dari primary matang kadang-kadang Anda mendapatkan anggaran 'TV'. Ini jelas 32W706B telah dibuat dari bawah ke atas sebagai TV, bukannya monitor PC menyamar sebagai TV.

Ini bukan hanya nada kredibel warna yang 32W706B yang terkesan baik. Ada juga banyak kemahiran dalam cara nada ditangani, yang berarti bahwa warna kulit bahkan sulit terlihat realistis dan bebas dari masalah-layar kecil umum seperti patch, striping atau plastik seperti kehalusan.

Kurangnya sedikit brightness mencatat sebelum melakukan warna berarti kekurangan beberapa yang peledak pop Anda dapatkan dengan beberapa rival TV 32-inch. Tapi penggemar video yang serius akan diperdagangkan bahwa setiap hari untuk defter, sentuhan yang lebih alami 32W706B ini.

The 32W706B bukan TV 32 inci paling tajam tampak kita lihat, meninggalkan finish sedikit lembut untuk gambar HD dibandingkan dengan beberapa saingan - terutama TV Samsung 32 inci.

Tapi sekali lagi kami menduga serius penggemar kualitas review online gambar akan seperti pendekatan lembut Sony, karena itu membuktikan efektif menekan sumber kebisingan dan membuat bahkan, halus itu sebenarnya sangat menarik.

Sony juga layak pujian untuk upscaling definisi standar, yang melakukan pekerjaan yang besar menekan sumber kebisingan tanpa meninggalkan gambar tampak halus atau laggy. Warna memegang nada mereka baik juga selama proses upscaling.

Lemparkan dalam beberapa reproduksi gerak appealingly alami dan sopan bersih dan selain dari kurangnya sedikit kecerahan dan sudut pandang yang cukup terbatas kita berjuang untuk menemukan sesuatu yang secara signifikan buruk untuk mengatakan tentang kinerja gambar 32W706B ini.

Sunday, February 7, 2016

Samsung UE40H5500

Benar mengatur, yang UE40H5500 memberikan gambar yang bodoh baik untuk sebuah TV murah.

Hal yang paling mengejutkan tentang mereka adalah kontras mereka. Menggunakan out-of-the-box pengaturan, area gelap dapat melihat agak abu-abu - meskipun tempat di dekat seburuk greyness Anda dapatkan dengan TV yang menggunakan IPS-jenis panel, daripada VA satu di dalam UE40H5500. Tapi setelah hanya sedikit tweaking set menghasilkan warna hitam begitu mendalam dan meyakinkan mereka tidak akan aib TV biaya setidaknya dua kali lebih banyak.

Pada saat Anda sudah disesuaikan dengan tingkat backlight yang Finlux memberikan keseimbangan terbaik antara kulit hitam dalam dan bayangan yang layak merinci, layar juga hampir sepenuhnya bebas dari backlight berkabut dan inkonsistensi dari jenis yang umum di antara TV anggaran.

Benar-benar ada melebih-lebihkan betapa pentingnya kualitas gambar TV itu adalah mampu mereproduksi kulit hitam dipercaya. Jadi itu adalah bantuan besar untuk menemukan TV sehingga terjangkau mampu menangani adegan gelap sehingga kredibel - terutama di tahun di mana kontras miskin telah menjadi fenomena troublingly umum dengan terjangkau (dan beberapa tidak begitu terjangkau!) TV.

Harus dikatakan bahwa Anda harus mengambil cukup banyak kecerahan dari gambar untuk mendapatkan semacam tingkat hitam yang sesuai film kontras tinggi khas. Tapi ini bukan masalah serius di ruang yang cukup gelap, dan jika Anda punya banyak cahaya ambient untuk bersaing dengan, hanya memperkenalkan kembali lebih backlight, sebagai kemungkinan bahwa kecerahan lingkungan Anda akan berarti Anda tidak akan dapat melihat backlight kekeruhan yang mungkin mulai menyelinap melalui.

Titik kunci tentang UE40H5500, dengan kata lain, adalah bahwa hal itu cukup fleksibel untuk mengatasi kedua kondisi melihat terang dan gelap / santai dan serius - bakat multi-tasking jarang terlihat di sub tingkat harga £ 400.

TV dengan penampilan hitam-tingkat yang kuat biasanya juga menikmati alam, kaya warna, dan jadi itu membuktikan dengan UE40H5500. palet cukup dinamis dan ekspresif, dan terbaik dari semua nada warna hampir selalu berhasil terlihat seimbang dan alami, bahkan selama adegan gelap. Ini merupakan cara lain kunci di mana UE40H5500 merendahkan kompetisi paling anggaran.

gambar yang lebih tajam daripada kebanyakan TV anggaran, juga. gambar HD terlihat sangat rinci dan renyah, dan set merupakan upscaler atas rata-rata dari definisi the best review standar. Sebenarnya, seperti disebutkan sebelumnya, Anda harus menenangkan ketajaman set turun sedikit dari nilai-nilai yang telah ditetapkan untuk menghentikan gambar tampak begitu tajam, sehingga mereka ujung atas ke kebisingan.

Tak pelak UE40H5500 tidak bisa benar-benar menghindari sifat anggarannya. Serta kekurangan detail shadow kadang-kadang Anda lihat ketika tingkat hitam dikalibrasi, Anda dapat juga jelas melihat penurunan ketajaman gambar ketika menampilkan gerak. Ini tidak seburuk seperti yang sering ada di TV anggaran, meskipun. Plus, di Samsung gagal umum, area detail yang sangat halus dapat berkilau dan secercah sedikit, terutama jika mereka sedang bergerak.

Akhirnya, panel VA yang UE40H5500 ini memberikan sudut pandang yang sedikit lebih terbatas daripada saingan IPS-jenis panel. Tetapi perbedaannya jauh lebih kecil daripada dulu, dan begitu terasa seperti harga kecil untuk membayar untuk kontras VA jauh lebih baik.

Saturday, February 6, 2016

Finlux 48FT3E242S-T

Finlux memiliki reputasi campuran ketika datang ke kualitas gambar TV. Tapi kami senang untuk mengatakan bahwa untuk sebagian besar orang 48FT3E242S-T adalah salah satu hits merek Vestel milik ini.

Kunci keberhasilan adalah respon tingkat hitam terhormat sebesar standar LCD terjangkau. Asalkan Anda telah mengikuti saran pengaturan yang diberikan sebelumnya, 48FT3E242S-T benar-benar memiliki menusuk adil di mereproduksi warna hitam yang kredibel. Tentu, ada tingkat kelabu berlama-lama dalam kegelapan berusaha, dan layar tidak harus menghapus cukup banyak cahaya dari gambar untuk mencapai kulit hitam terhormat nya. Tapi fakta bahwa sangat terjangkau TV 48-inch bisa mencapai seperti kedalaman hitam terhormat sama sekali Sony adalah anugerah.

Sebuah respon tingkat hitam yang baik sering mengarah ke nada warna yang baik umumnya, dan jadi itu membuktikan dengan 48FT3E242S-T - terutama jika Anda meluangkan waktu untuk menambah pergi bias hijau kecil yang ada di preset gambar default set ini. warna kulit terlihat mengejutkan alami, dan ada banyak dinamika selama adegan cerah yang tidak tampak paksa atau mentah. warna gelap terlihat kurang meyakinkan karena kurangnya layar untuk kecerahan ketika mencoba untuk membuat adegan gelap, tapi sementara slip pada naturalisme ini terlihat, itu jauh dari bencana.

kekuatan yang mengejutkan lain dari gambar yang 48FT3E242S-T adalah ketajaman mereka dengan konten HD. Rinci dan kejelasan tingkat dengan Blu-ray kualitas yang layak tidak pernah meninggalkan Anda dalam keraguan bahwa Anda sedang menonton HD daripada sumber definisi standar. Terlebih lagi, sementara ada beberapa pengurangan kejelasan atas benda bergerak, sejauh mana mengaburkan benar-benar tidak buruk untuk sebuah LCD TV yang terjangkau.

Sebuah mesin upscaling membosankan membuat 48FT3E242S-T penangan cukup rata-rata dari sumber standard definition - atau definisi standar siaran digital setidaknya - tapi itu benar-benar tidak sulit untuk menghindari standar def hari ini. Terutama ketika TV memiliki tuner Freeview HD seperti Finlux ini tidak.

Tak pelak, mengingat harga, jumlah kecerahan layar memiliki untuk menghapus dari adegan gelap tidak hanya kelemahan. Lain adalah munculnya beberapa berkabut backlight lembut lebih adegan gelap; pada kenyataannya, itu kebutuhan untuk mengurangi game review dampak ini yang mencegah Anda dari mampu menjalankan backlight pada pengaturan tinggi nya. Agar adil, kekeruhan pada 48FT3E242S-T hampir tidak agresif seperti yang kita lihat pada beberapa TV Finlux, tetapi kadang-kadang dapat mengalihkan perhatian Anda bahkan ketika dengan backlight diatur ke rendah.

Masalah lain yang terhubung ke pasca-kalibrasi kurangnya 48FT3E242S-T kecerahan adalah hilangnya bayangan detail di daerah gelap gambar itu. Hal ini membuat daerah seperti tampak agak berongga dan dengan demikian dari sesuai dengan sisa gambar.

Satu cacat akhir menemukan warna sesekali menderita dengan pita kecil / striping di daerah di mana Anda akan melihat campuran halus.

Ini adalah fakta sederhana, meskipun, bahwa hampir semua menengah TV pada tingkat harga yang 48FT3E242S-T tidak hanya akan juga menderita dengan sebagian besar masalah yang sama, tetapi umumnya akan menderita dengan mereka secara signifikan lebih.

Friday, February 5, 2016

Sony KD-65S8505C

Luar biasa untuk Sony, gambar KD-65S8505C ini menderita masalah yang signifikan dalam negara mereka out-of-the-box. gambar upscaled - transfer Film terutama grainy - terlihat berisik; gerak dapat melihat kabur atau mengakibatkan pengolahan artefak; dan sistem kontras dinamis menyebabkan apa yang kadang-kadang bisa melompat cukup terbuka dalam kecerahan gambar itu.

Untungnya, sebagian besar masalah ini dapat sangat dikurangi dengan mengikuti saran di bagian Setup - meskipun, mengingat betapa sedikit orang meluangkan waktu untuk bermain dengan alat pengaturan gambar TV mereka, sayang KD-65S8505C tidak tarif lebih baik dari awal. Saya hanya bisa berasumsi bahwa Sony tidak bisa menahan diri untuk "pamer" apa yang dapat dilakukan fitur pengolahan X1 yang baru - dengan mengorbankan tampilan konsisten alami.

Untungnya, berikut kalibrasi, gambar KD-65S8505C ini mampu Roth Audio OLi RA mencari spektakuler baik. Warna menikmati kombinasi kekayaan dan semangat bersama kehalusan tonal dan keseimbangan; gambar ambil terus perhatian Anda dengan intensitas mereka, tetapi tidak pernah terlihat tidak wajar atau lebih matang.

Ini bagus untuk menemukan juga, bahwa Sony telah dilengkapi KD-65S8505C dengan rentang yang baik dari alat untuk mendapatkan warna yang mencari persis bagaimana Anda ingin mereka, baik itu Rec 709 standar untuk AV puritan menggunakan hari ini Blu-ray dan TV sumber, atau diperluas warna courtesy dari mesin Triluminos Live Colour.

Saya menemukan diri saya tidak mampu menahan dinamika ekstra dan pukulan disampaikan oleh pengaturan Sedang Live Colour ini. Titik kunci, meskipun, adalah bahwa KD-65S8505C ini sangat efektif warna mereproduksi, tidak peduli di mana selera pribadi Anda terletak.

Prosesor X1 baru, sementara itu, membuktikan pernah terjadi sebelumnya kuat pada menambahkan detil dan ketajaman untuk bahan upscaled, memberikan sumber HD-kualitas yang layak asli 4K kemilau.

TV Sony juga luar biasa untuk membawa keluar mereka jutaan piksel tambahan konten 4K UHD asli - terutama karena penanganan warnanya cukup tepat untuk memberikan semacam akurasi warna pixel-tingkat yang Anda butuhkan untuk membuat gambar 4K benar-benar terbang.

Bahkan, KD-65S8505C membuat 4K asli terlihat sebagus yang pernah kulihat terlihat - selain dari 4K UHD HDR-didorong disampaikan oleh SUHD TV Samsung.

penanganan gerakan KD-65S8505C memberikan kontribusi kuat untuk kinerja ketajaman yang sangat baik. Sistem Motionflow diatur ke modus Batal - atau pengaturan kustom dengan dua elemen disesuaikan diatur untuk dua atau tiga - daun gambar bebas judder dan minimal motion blur, sementara juga menghasilkan hanya efek samping pengolahan review online indonesia sesekali halus.

kinerja kontras baik juga - meskipun tidak cukup sebagai dicapai karena beberapa lainnya Sony 4K UHD TV.

Ini menggabungkan elemen terang dan gelap dalam satu tembakan yang lebih baik daripada banyak saingan, memberikan gambar banyak pukulan dan kekuatan. Ini mampu memukul kedalaman tingkat hitam lebih baik daripada rata-rata juga.

Kinerja hitam-level tidak menyelami kedalaman dilihat pada beberapa Sony TV sebelumnya, bagaimanapun, meninggalkan jejak kelabu menggantung di daerah gelap. Pada kali, ini dapat mengaburkan beberapa subtlest rincian bayangan gambar dan gradasi.

tebakan terbaik saya untuk mengapa KD-65S8505C tidak cukup menyaingi kontras TV terbaik Sony akan kesulitan relatif distribusi cahaya pengendali di TV LCD melengkung, atau Sony ternyata tidak menerapkan setiap kontrol peredupan lokal untuk set ini tepi berbasis sistem pencahayaan.

Ada satu masalah yang tak terduga dan menjengkelkan lainnya yang penanganan kerusakan KD-65S8505C untuk adegan gelap: Sebuah sesekali "pembakaran" efek yang terjadi ketika fitur Contrast Enhancer Lanjutan diaktifkan.

Setiap kali ada memudar untuk gambar hitam atau hampir sepenuhnya hitam pada layar, KD-65S8505C tampaknya untuk mematikan backlight untuk memberikan hitam yang lebih dalam. Hal ini cukup mengganggu dalam dirinya sendiri, tetapi tidak artinya jika dibandingkan flash agresif yang kadang-kadang muncul ketika lampu latar film kembali pada pengembalian konten sebagai terang pada gambar.

Sayangnya, meskipun, Anda tidak bisa hanya mematikan Advanced Contrast Enhancer untuk menghindari masalah ini. Jika Anda melakukannya, respon hitam-tingkat gambar ini mengambil hit tidak nyaman, bersama adegan gelap mulai mengungkapkan jejak sedikit backlight kekeruhan di sudut layar itu.

Saya ingat Sony memiliki sesuatu untuk mengatakan kepada rival tentang mematikan lampu latar mereka dalam demonstrasi gambar masa lalu, namun di sini ia tampaknya melakukan hal yang sama - dengan hasil yang diduga menyenangkan.

Isu-isu lain yang mempengaruhi gambar KD-65S8505C ini melibatkan finish kaca, yang mencerminkan objek terang dan sumber cahaya di ruangan Anda cukup agresif. Dan karena layar melengkung, refleksi ini cenderung terdistorsi di lebih dari layar - meskipun dampak ini tidak separah itu cenderung pada layar yang lebih agresif melengkung.

Akhirnya, bahkan setelah menenangkan kecenderungan pengolahan upscaling Sony untuk mendorong ketajaman ke titik di mana gambar mulai terlihat berisik, aplikasi lokal kebanyakan pintar pengolahan gambar Sony dapat menyebabkan daerah-daerah tertentu dari gambar untuk melihat ribut daripada yang lain.

Thursday, February 4, 2016

Roth Audio OLi RA

Meskipun ukuran kecil, sistem Oli RA memberikan kinerja bioskop rumah terjamin. suara yang lebih otoritatif, rinci dan kohesif daripada yang mungkin Anda harapkan untuk uang.

Kami mengecam keluar film blockbuster pada volume tinggi dan Oli RA mengambil di dagu. adegan aksi besar disampaikan dengan skala yang layak dan drive tanpa mengabaikan rincian halus, menciptakan panggung yang sebagai mendebarkan karena berlapis dan rumit.

Ini sempurna ditunjukkan oleh Snow White & The Huntsman Panasonic SC-HTB680 pada Blu-ray (DTS HD Master Audio). Snow White dan Eric perlahan melintasi jembatan Troll ini, adegan fizzles dengan detail halus seperti air mengalir dan jejak mengetuk batu.

Ini sebuah karya yang indah dari penanganan frekuensi tinggi - mudah, nada alami Oli akurat mewakili apa yang ada di disk dan tidak pernah mengancam untuk menarik Anda keluar dari saat ini. Sementara itu, suasana menakutkan melayang atmospherically antara speaker belakang, membungkus Anda dalam suara dan membawa rasa indah ketegangan ke TKP.

Tetapi ketika Troll bangun, pergeseran dinamis cepat dan sengit. Sebagai mengaum binatang dan thumps tanah, sub memancarkan ketat, bass menggelegar sementara RA1s menggedor dan kecelakaan tanpa terdengar spitty atau melengking.

The KH30 subwoofer diintegrasikan, membuat frekuensi rendah terdengar seperti perpanjangan alami dari speaker, bukan gemuruh terpisah yang berasal dari bagian tertentu dari ruangan. Its slam dan kelincahan adalah kunci untuk kinerja menghibur sistem ini.

Dialog presentasi juga sangat baik. Oli RA memilih game review keluar tepi sedikit kasar suara Chris Hemsworth selama narasi pembukaan, sementara sub meminjamkan halus namun penting kedalaman bass.

Jelas Volume kabinet RA1 adalah pembatasan - speaker yang lebih besar dan lebih mahal seperti Cambridge Audio Aero atau Monitor Audio R90HT1 memberikan adegan ini skala yang lebih besar dan potensi. Tapi untuk uang kita benar-benar tidak bisa mendapatkan lebih dari seberapa baik kedengarannya.

Speaker serbaguna sama-sama di rumah dengan musik. Dari hi-res file FLAC untuk Bluetooth streaming dari iPod, lagu terdengar langsung dan punchy dengan treble manis dan midrange halus. Ukuran mereka membuat mereka ideal untuk hi-fi atau menggunakan PC juga - ada ada akhir untuk bakat mereka?

Wednesday, February 3, 2016

Panasonic SC-HTB680

Kami tidak terpikat kinerja SC-HTB480, tapi SC-HTB680 menawarkan sedikit perbaikan. Beberapa kelemahan yang sama yang jelas, tapi kekuatan ditambahkan dan channel audio tambahan memberikan suara kehadiran yang lebih besar dan fokus.

Yang paling penting, suara pukulan setiap flatscreen TV keluar dari air dengan kedalaman yang lebih besar dan dinamisme. subwoofer adalah perbedaan utama, pinjaman landasan yang kuat untuk adegan aksi gaduh sekaligus meningkatkan rasa skala dan drama.

Itu keuntungan besar ketika bermain Thor: The Dark World pada Blu-ray, sebuah film tanpa kekurangan adegan aksi untuk menguji keberanian para XTZ Cinema Series Panasonic.

Seperti Thor dan Loki pertempuran Algrim pada Svartalfheim, pukulan dan tendangan membanggakan berat hebat dan ada dentuman yang solid ketika Algrim melemparkan batu di Thor.

Kemudian, sebagai Malekith merilis Aether di Greenwich (dari semua tempat) sub adalah kehadiran konstan, gemuruh dan berdenyut seperti bangunan dan pesawat ruang angkasa meledak.

Integrasi bisa menjadi sedikit lebih ketat dan tidak memiliki kehalusan subs unggul bila menyampaikan berbagai tingkat intensitas, tapi secara keseluruhan itu melakukan pekerjaan yang stand-up. Jadilah bijaksana dengan pengaturan subwoofer dan H.Bass meskipun, karena mudah untuk overegg puding.

Virtual Speaker dan 3D pengolahan tidak benar-benar mencapai efek surround yang diklaim, meskipun mereka memperluas lebar dan tinggi sedikit. 3D Batal Modus Dialog membuat segalanya terdengar lebih terbuka.

Tonally SC-HTB680 memiliki midrange tajam dan frekuensi bestreviewgames tinggi renyah, yang memungkinkan dialog yang jelas dan detail, tapi itu diterjemahkan menjadi kekerasan ketika Anda mengubah volume melampaui setengah jalan. Akibatnya, beberapa pertempuran Thor akan membuat tidak nyaman mendengarkan.

Untuk lebih menggambarkan apa yang sedang kita bicarakan, cobalah mematikan subwoofer (yang kita tidak akan menyarankan dalam keadaan normal). Apa yang tersisa adalah tipis, suara spitty dengan hampir tidak ada kedalaman bass sendiri (soundbar menggunakan driver 65mm tunggal untuk setiap saluran depan), yang menunjukkan mengapa subwoofer tidak sebagai mulus terintegrasi seperti yang kita inginkan.

Itu juga meninggalkan musik terdengar buatan, dengan vokal, instrumen dan frekuensi tinggi kurang beludru kualitas hi-fi dari pricier Paradigma soundscape atau bahkan Wharfedale Vista 100. Sub meminjamkan mendalam untuk drum dan basslines tetapi tidak memiliki kelincahan untuk tinggal benar-benar di saku. Tapi untuk bersikap adil itu satu juta kali lebih baik daripada mendengarkan musik melalui TV Anda.

Tuesday, February 2, 2016

XTZ Cinema Series

M6 adalah pembicara sangat kuat, langsung dan artikulatif. Dengan tiga dari mereka di depan Anda mendapatkan dinamika yang spektakuler, dialog yang jelas, seperti hidup dan kekayaan detail. Ini bisa menjadi yang paling dekat kami datang untuk pengalaman multipleks nyata dari sistem bioskop rumah, dan fakta Anda membayar lebih dari £ 3k untuk hak istimewa yang luar biasa.

Dengan Godzilla pada Blu-ray (DTS HD Master Audio), sistem tidak memiliki kesulitan mereplikasi skala besar film dengan panggung ruang-melanda yang besar. set potongan Wharfedale Diamond 220 HCP luar biasa seperti melarikan diri Muto dari pembangkit listrik tenaga nuklir atau pesawat meledak di bandara Honolulu yang riotously berkat menarik untuk ketegasan belaka M6 ini.

Tetapi bahkan lebih penting untuk rasa sistem skala adalah subwoofer ampuh belum ekspresif, yang menggali lebih dalam daripada sub lain kita pernah mendengar pada harga ini. Ledakan atom yang menyimpulkan membuka kredit disertai dengan badai gemuruh sub bass yang menembus jauh ke dalam dada Anda.

Bahkan, setiap adegan dengan banyak informasi frekuensi rendah adalah memperlakukan nyata. The menenggak rendah mesin, berdebar baling-baling helikopter, pulsa elektromagnetik dan gempa tremor semua disampaikan dengan slam yang luar biasa dan detail.

Di ujung lain dari spektrum, tweeter quad mereproduksi manis, treble bersih, diperagakan paling jelas oleh skor Alexandre Desplat - mereka mudah menggoda keluar tepi atas perkusi mengemudi dan jilatan kuningan dramatis.

Mereka juga meminjamkan tekstur cantik dan suasana untuk adegan yang lebih tenang. Di ruang kontrol Angkatan Darat, rincian seperti clopping jejak dan gemerisik kertas menari di sekitar di latar belakang. Di tengah adegan aksi besar, ledakan memiliki renyah, terdepan dikendalikan.

Speaker surround hybrid adalah jenius. Dalam mode Dipole 3X, yang S5s memberikan rasa meyakinkan 360 derajat perendaman, sementara tetap mempertahankan pemisahan yang jelas dan penempatan akurat dari speaker depan-menembak. Akibatnya, helikopter (yang selalu hadir dalam film) melewati antara saluran mulus, tetapi ketika mereka ttcaigang mencapai tujuan mereka Anda tahu persis di mana mereka berada. Ini salah satu yang terbaik inovasi surround yang kami dengar.

Dan tentu saja sistem ini menawarkan semua kualitas lain yang Anda harapkan pada harga ini - kohesi air-ketat antara sub dan speaker, keseragaman tonal di seluruh sistem dan penolakan lengkap untuk terdengar kasar atau tegang tidak peduli seberapa jauh Anda memutar volume panggil .

Seperti namanya, Seri Cinema adalah film-fokus, tetapi juga melakukan pekerjaan yang baik dengan musik. Dengan membawakan lagu jazz Apa Kebutuhan Dunia Sekarang Apakah Love Atagiin pada DVD-Audio (48kHz / 24-bit), sistem terpesona kami dengan hangat, chords piano mewah dan mendalam, lincah double bass. Quad tweeter menggoda keluar simbal disikat dengan lembut dan setiap dentingan senar bass.

Karena speaker M6 tidak pergi lebih rendah dari 75Hz, Anda perlu subwoofer untuk mencapai frekuensi bass sangat termurah (XTZ merekomendasikan sebanyak) yang mungkin menjadi masalah bagi puritan hi-fi, tapi bahkan tanpa itu kinerja bass adalah sangat mengesankan.

Monday, February 1, 2016

Wharfedale Diamond 220 HCP

Begitu tendangan menahan diri orkestra Howard Shore di pada awal The Hobbit: An Unexpected Journey Anda tahu bahwa Anda sedang berhadapan dengan sistem berkaliber tinggi. String halus-halus positif mengapung dari speaker dengan dipoles, kualitas lapang.

Itu membuat hal ini sepanjang film, menghasilkan pengalaman mendengarkan sepenuhnya menyerap dan mendalam. Its reproduksi rinci luar biasa peringkat di atas sana dengan 2000i Q Akustik 'sebagai yang terbaik yang kami dengar dari paket dalam harga ini braket. Kicau burung dan serangga yang menyertai setiap tembakan dari Bag End yang sangat jernih, juga LG LASS50H semak-semak gemerisik sebagai laba-laba merangkak melalui Mirkwood.

Tapi itu tidak efek frekuensi tinggi hanya jelas bahwa manfaat - speaker juga menggoda keluar tekstur halus dalam efek Anda mungkin tidak jika tidak melihat, memberi mereka rasa mengesankan keaslian. Misalnya, jejak kuda 'memiliki tepi yang sedikit berbulu untuk mencerminkan kenyataan mereka memukul rumput, sementara suara kasar Thorin dibumbui dengan bintik-bintik lembut sibilance saat ia memberikan pidato dalam Bag End.

Ini tekstur menarik dan rinci meresapi panggung seluruh berkat penggunaan identik depan dan surround speaker. Sebagai kurcaci membuat jalan melalui hutan dalam hujan, Anda dikelilingi oleh tetesan sejernih kristal air memukul tanah.

Mengesankan, tapi semua ini top-end jumlah sparkle sia-sia tanpa kehadiran midrange dan bass untuk kembali ke atas. Untungnya Wharfedale tidak mengecewakan kita. The hebat PowerCube sub adalah bundel sedikit energi, memberikan mendalam, berdebar bass sebagai kurcaci dan troll terlibat dalam pertempuran. Jejak troll 'yang berbobot namun sangat ketat, membuatnya merasa seperti mereka benar-benar menghentak di lantai kami.

Ketika para kurcaci menyanyikan 'The Blunt Pisau' di awal film, ketukan berirama mereka di meja dan lantai cepat dan akurat. Bakat sistem untuk tekstur ttcaigang berarti Anda benar-benar dapat memberitahu mereka memukul-mukul kayu.

Bahkan lebih mengesankan adalah bagaimana mulus sub menyatu dengan speaker - tanpa titik yang bisa kita katakan di mana itu berasal dari.

Power dan skala tidak masalah. Berkat sistem Slot-Loaded luar biasa, 220 pembicara kerahkan bass berat badan mengesankan mereka sendiri - didorong jauh ketika ditempatkan terhadap dinding belakang - namun ketika dipasangkan dengan PowerCube hasilnya adalah gobsmacking. Batu Giants suara pertempuran benar-benar besar, dengan ledakan gemuruh memenuhi ruangan.

Tonally, yang Wharfedale menyerang tapi tidak terlalu agresif, kemudi juga jelas Kekurangajaran bahkan dengan volume memutar keras. Sementara itu, sistem bass dirubah pusat pembicara memberikan kedalaman dialog dan tubuh, membuatnya terdengar mengejutkan mengartikulasikan dan berwibawa.

Dan jika Anda membutuhkan lebih banyak bukti dari kecemerlangan Wharfedale, itu juga melakukan pekerjaan yang luar biasa dengan musik. Seperti film, suara yang luar biasa bertekstur, meletakkan telanjang seluk-beluk dalam suara dan instrumen. Solo piano tangkas Frank McComb di nya Live di album Bitter End direplikasi dengan nada sekejap bersih, sementara bass cekatan 220-an 'menambah kedalaman halus untuk catatan rendah. Para pembicara juga menangani pergeseran dinamis dengan mudah dan mengatasi lagu tari dalam mode lincah dan energik. Itu cukup sialan mengesankan untuk disebut 'anggaran' sistem.